在申报课题时，预期效果是评价课题价值和可行性的一项重要指标。预期效果应该包括以下内容：

研究目标：明确研究的目标和预期结果，包括解决的科学问题、技术难题等。这有助于评价课题的重要性和实用性。

预期的创新性：描述预期研究成果的创新性，包括研究思路、方法、技术等方面的创新。这能够突出课题的研究价值和学术贡献。

成果的应用前景：说明预期研究成果的应用前景和潜在的经济、社会效益。这有助于评价课题的实际价值和实践意义。

预期的学术影响：预测预期研究成果的学术影响，包括国内外同行引用、学术期刊发表、学术会议报告等方面的预期效果。这有助于评价课题的学术影响力和可持续性。

预期的人才培养效果：描述预期研究成果对人才培养的贡献，包括对学生和年轻研究人员的培养、对团队建设的影响等。这能够突出课题在培养高水平人才方面的作用。

综上所述，申报课题的预期效果应该明确研究目标、突出创新性、说明应用前景、预测学术影响和强调人才培养效果。通过全面而具体地描述预期效果，能够更好地评价课题的价值和可行性，提高申报成功的概率。

为了使预期效果更加具体，可以从以下几个方面进行描述：

量化指标：尽量使用量化的方式来描述预期效果，例如，预计发表多少篇论文、获得多少项专利、提高多少生产效率等。这样的描述方式更具说服力，也更便于评估。

时间节点：在描述预期效果时，可以设定具体的时间节点，例如，在课题完成后的1-2年内实现哪些成果，5年内达到什么样的水平等。这样可以显示对研究进度的掌控和目标实现的可能性。

案例分析：如果可能的话，可以提供一些具体的案例来支持预期效果的描述。例如，以往类似研究的成功案例，或者对类似行业、企业进行的成功实践等。

对比分析：将预期效果与当前的情况或者竞争对手的情况进行对比，突出课题研究的必要性和优势。例如，通过对比现有技术和预期技术的优劣，来强调预期成果的创新性和实用性。

可行性分析：在描述预期效果时，也要考虑到实施的可行性。对可能遇到的技术、资金、人力等困难进行分析，并提出相应的解决方案。这样可以让评审专家看到申报者的全面考虑和准备。

数据支撑：尽可能使用具体的数据来支持预期效果的描述。例如，预计提高多少生产效率、节省多少成本等，可以用具体的数据来证明课题的潜力和价值。

风险评估与对策：对可能出现的风险进行评估，并提出相应的应对策略。这可以体现申报者的风险意识和应对能力，使预期效果的描述更加全面和可信。

总之，为了使预期效果更加具体，可以使用量化的指标、设定时间节点、提供案例分析、进行对比分析、考虑可行性、使用数据支撑以及进行风险评估与对策分析。这样的描述方式能够更好地展示课题的潜力和价值，提高申报成功的概率。