核心期刊高退稿率主要有以下原因：

一、稿件质量方面

学术创新性不足

核心期刊通常期望发表具有创新性的研究成果。如果稿件只是重复前人的研究，没有提出新的观点、方法或结论，就很难被录用。例如，在医学领域，如果一篇论文只是对已有的治疗方法进行简单的验证，而没有在机制探讨、技术改进等方面有新的突破，就容易被退稿。

很多学科发展迅速，核心期刊需要引领学科发展方向，因此对创新性的要求较高。

研究方法不科学

研究设计不合理，如样本量不足、对照组设置不当、实验方法不规范等。例如，在临床研究中，如果样本量太小，可能导致结果不具有统计学意义；对照组的选择如果不具有可比性，也会影响研究结论的可靠性。

数据分析方法错误或不恰当。比如，使用了不适合数据类型的统计方法，或者没有对数据进行充分的预处理和质量控制。

数据不准确或不可靠

数据收集过程中存在误差，如测量工具不准确、数据记录错误等。例如，在生物学实验中，如果使用了未经校准的仪器进行测量，可能得到不准确的数据。

数据造假或篡改是严重的问题，一旦被发现，必然会被退稿。同时，即使没有故意造假，但如果数据的可靠性存在疑问，也会影响稿件的录用。

论文写作水平低

语言表达不清晰、逻辑混乱。如果论文中语句不通顺、用词不当、段落结构不合理，会让审稿人难以理解作者的意图，降低对稿件的评价。

格式不规范，如参考文献格式错误、图表制作不规范等。不同的核心期刊可能有特定的格式要求，如果不按照要求进行排版，会给审稿人留下不好的印象。

二、竞争激烈方面

投稿量巨大

核心期刊在学术界具有较高的声誉和影响力，吸引了大量的作者投稿。尤其是一些热门领域的核心期刊，投稿量可能远远超过其能够发表的数量。例如，在计算机科学、医学等领域，一些顶级核心期刊每年可能收到数千篇投稿，但最终只能录用其中的一小部分。

随着科研人员数量的不断增加和学术交流的日益频繁，投稿量持续增长，进一步加剧了竞争。

优质稿件众多

由于核心期刊的影响力，许多高水平的研究团队和作者都倾向于向核心期刊投稿。这些稿件往往在创新性、科学性和写作水平等方面都表现出色，使得审稿标准不断提高。

不同国家和地区的优秀研究成果都汇聚在核心期刊的投稿池中，竞争范围广泛。例如，国际核心期刊会收到来自全球各地的投稿，只有最优秀的稿件才能脱颖而出。

三、期刊要求方面

特定主题和范围限制

核心期刊通常有明确的主题和范围，只接受与该主题相关的稿件。如果投稿的内容不符合期刊的主题要求，就会被直接退稿。例如，一本专注于肿瘤学研究的核心期刊，一般不会接受关于心血管疾病的稿件。

即使稿件的主题在期刊的范围内，也可能因为不够深入或与期刊的重点方向不符而被退稿。比如，某期刊近期重点关注某个疾病的分子机制研究，如果投稿的稿件只是关于该疾病的临床观察，就可能不符合期刊的要求。

严格的审稿流程和标准

核心期刊一般都有严格的审稿流程，包括初审、外审、终审等多个环节。每个环节都有专业的审稿人对稿件进行评审，他们会从不同的角度对稿件进行严格把关。

审稿标准通常包括学术创新性、研究方法的科学性、数据的可靠性、论文写作水平等多个方面。只有在各个方面都表现出色的稿件才能通过审稿。例如，一些核心期刊要求外审专家对稿件的创新性、科学性和实用性进行详细评价，如果评价不高，稿件就会被退稿。

、