在矿产资源论文中，结果分析是对研究成果的升华，它能揭示结果背后的科学意义和实际价值。

对于矿产资源勘探结果的分析，要从地质成因角度深入探讨。例如，如果在某地区发现了金属矿异常，要分析是何种地质过程导致了这种异常。是岩浆活动带来了成矿物质，还是地层中的热液活动促使金属元素富集？结合区域地质背景，如地层分布、构造运动历史等因素进行综合分析。通过研究发现，约 70% 的矿产异常与深部岩浆活动和热液循环有关。

在分析矿产资源质量数据时，要考虑其对开采和加工的影响。比如，矿石的品位决定了开采的经济价值。如果矿石品位较低，要分析是成矿过程中物质来源不足还是后期地质作用的影响。同时，矿石的杂质成分也影响加工工艺。如某些铁矿石中含硫、磷等杂质较高，会增加炼铁成本，要从成矿环境和地质演化角度分析杂质来源，并探讨降低杂质含量的方法。

结果分析还要考虑空间分布特征。如果矿产资源在某一区域呈带状分布，要分析这种分布与地质构造带的关系。是构造带为成矿物质的运移提供了通道，还是构造活动导致了局部成矿环境的改变？通过对空间分布的分析，可以预测周边未勘探区域的矿产潜力。例如，在某金矿带周边，根据其与地质构造的关系，可以推测相似构造区域可能存在金矿体，为进一步勘探提供方向。

对比前人研究结果是深度分析的重要手段。如果自己的研究结果与前人不同，要仔细分析原因。是勘探方法的改进导致了新的发现，还是研究区域存在特殊的地质条件？例如，在研究某地区铜矿时，发现其成矿深度与以往研究不同，可能是因为采用了更先进的地球物理探测技术，能够更准确地确定矿体位置，也可能是该地区存在独特的地质构造使成矿过程发生变化。

此外，结果分析要结合实际应用。对于矿产资源开发而言，研究结果如何指导开采方案的制定、环境评价等工作。例如，根据矿体的埋藏深度、形态和品位变化，优化开采顺序和方法，同时考虑开采过程中的环境保护措施，使结果分析更具实践意义。