在搞学术研究的时候，把论文发表出去可是非常重要的。这不仅是研究人员展示自己研究成果、跟同行交流想法的重要方式，还是衡量一个人学术水平高低、能不能晋升职称、能不能拿到科研资源的关键因素。但是，好多研究人员在发表论文的时候，

因为没注意一些关键的问题，结果碰到了好多麻烦，甚至对自己的学术发展都产生了不好的影响。下面这些就是在发表论文的时候得特别小心的地方。

一、选期刊别踩坑

选期刊就跟给自家宝贝学术成果找个合适的展示地方一样重要。要是选错了，论文可能就没人看，或者得不到该有的认可。有些研究人员，只想着把论文投到影响因子高的期刊，也不管自己的论文内容跟期刊的主题和要求搭不搭。比如说，有篇论文讲

的是本地文化怎么传承、在教育里怎么实践的，却投到了专门研究全球宏观经济理论的顶尖期刊，这肯定不合适呀。就算论文本身写得还行，可跟期刊主题差太远了，大概率会被直接拒绝。还有些人呢，容易被那些说能 “快速发表”“交钱就能发” 

的期刊给忽悠了。这种期刊好多都没有严格的审核机制，论文发上去了，学术界也不认可，甚至可能被当成搞学术不端的地方。我就听说有个年轻学者，着急评职称，就投了个说一周就能录用的期刊。结果拿着这篇发表的论文去评职称的时候，评审委

员会觉得这个期刊质量不行，没通过他的申请，还让他在学术界的名声都变差了。所以啊，选期刊的时候，一定要好好研究期刊是干啥的、以前都发些啥样的文章、影响因子是咋来的、稳不稳定这些，保证自己的论文能在合适的期刊上发表，得到该有

的关注。

二、论文格式规范不能乱

论文的格式和规范就像是论文的 “外表”。虽说不能光靠外表就决定一篇论文好不好，但它能影响编辑和审稿人对你论文的第一印象，跟论文能不能被录用也有关系。经常出问题的地方有引用格式不统一、参考文献标注得乱七八糟、图表做得不规范

等等。就拿引用参考文献来说吧，有的作者在论文里随便标，也不按照规定的引用格式（像 APA、MLA 这些）来，弄得编辑初审的时候得花好多时间去检查引用信息对不对。图表方面呢，有的作者给的图表分辨率太低，字都看不清，或者图表内容和正

文说的不一样，这让读者看论文的时候很迷糊，编辑也会怀疑作者做事不认真。我自己刚开始投稿的时候，就因为图表格式不对，被编辑要求改了好几次，耽误了好多时间才把论文发出去。所以，投稿之前，一定要好好看看目标期刊的投稿要求，严格

按照要求改好论文格式，把图表做得精致点，把参考文献都核对好，让论文看起来专业、规范。

三、学术道德底线要守住

在搞学术研究的时候，遵循研究伦理、保证论文是自己原创的，这可是绝对不能碰的红线。但是还是有一些研究人员在这方面出问题。有的在研究过程中不尊重研究对象的权利，比如说做跟人有关的研究时，没拿到人家同意，或者没把人家的信息保密

好。这种事要是被发现了，论文肯定得撤回来，作者还可能被起诉，在学术界的名声也全毁了。还有抄袭、剽窃、自己抄自己这些问题也不少见。有些人为了把论文写长点，直接抄别人论文里的段落或者观点，也不标清楚是引用的；还有人把自己以前

发过的论文改改就又投出去了，这也违反学术规范。就有个挺有名的学者，被发现好多论文都有自己抄自己的情况，他以前得的学术荣誉都被收回去了，正在做的科研项目也停了，在学术界引起了好大的动静。所以，写论文的时候，一定要坚守学术道

德底线，从开始研究到写论文，每个环节都要保证遵循研究伦理，引用别人东西的时候一定要标清楚出处，坚决不能抄袭，这样才能保证学术研究是公平、干净的。

四、投稿流程和沟通有讲究

投稿可不是把论文发出去就完事儿了，这中间有好多环节，还得跟编辑和审稿人好好沟通。好多研究人员在这方面做得不好，弄得投稿不顺利，甚至失败。有的作者投稿的时候不仔细看期刊的要求，该交的投稿信、作者简介、版权声明这些文件没交，

结果稿件在初审的时候就被退回来了。还有的人把论文交上去就干等着，也不问问稿件处理得咋样了。其实，适当问问是可以的，但得注意方式和时间。比如说，投稿两三个月之后（具体看期刊规定），要是没收到回信，可以礼貌地问问编辑稿件啥情

况，但别老催，不然编辑会不高兴。还有，收到审稿意见之后，有的作者不会正确对待。要么根本不听审稿人的建议，就按照自己的想法改；要么对审稿意见理解过度，改得太多，把论文原来的意思都改没了。正确的做法是好好分析审稿人的每一条意

见，合理的就虚心接受，改完了跟编辑和审稿人说清楚咋改的；有疑问的地方可以跟他们再商量商量，保证论文改完能符合期刊要求，把研究成果更好地展示出来。

总的来说，论文发表是个很严肃、很复杂的事儿，研究人员在每个环节都得特别注意。从选期刊到写论文、弄格式，再到遵循研究伦理、投稿的时候怎么沟通，每个小细节都可能影响论文能不能发表成功。只有把这些常见问题都搞清楚，避免犯错，才

能让论文更容易发表.。