AMI 期刊与 CSSCI 都是人文社会科学领域重要的期刊评价体系，以下是二者的具体介绍：

概念来源

AMI：全称为中国人文社会科学期刊综合评价指标体系，是中国社会科学评价中心（中国社会科学评价研究院前身）成立后开展的第一个大型评价项目。

CSSCI：全称为中文社会科学引文索引，由南京大学中国社会科学研究评价中心研制，又被称为 “南大核心” 或 “C 刊”。

评价范围与学科覆盖

AMI：主要针对人文社会科学期刊进行评价，涵盖了哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等多个学科领域。

CSSCI：从全国中文人文社会科学学术期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊，涵盖法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的 25 大类。

评价标准与方法

AMI：从吸引力、管理力和影响力三个层次对期刊进行评价，综合考虑期刊的外部环境、管理水平和学术影响力等多方面因素。

CSSCI：遵循文献计量学规律，采取定量与定性相结合的方法，通过对期刊的被引频次、影响因子、即年指标、期刊影响广度等多种定量指标的分析统计，以及对期刊的学术质量、编辑规范等方面的定性评价，来确定期刊是否入选。

影响力与应用范围

AMI：尽管在科研单位中的应用程度不及北大核心和 CSSCI 广泛，但近年来其影响力逐渐增强，并得到了不少单位的重视和采用。

CSSCI：是我国人文社会科学评价领域的标志性工程，在国内人文社科领域具有极高的权威性和影响力，是高校、科研机构等评价学术成果、教师职称评定等的重要依据。

期刊目录

AMI：中国社会科学评价研究院会定期发布《中国人文社会科学期刊 AMI 综合评价报告》，公布 AMI 核心期刊目录和入库期刊目录。

CSSCI：每两年进行一次评选和更新，发布 CSSCI 来源期刊目录和扩展版期刊目录。