毕业论文的盲审是确保学术质量的重要环节。那么，盲审的顺序是什么呢？又有哪些总体形势的要求呢？

一、盲审顺序

1. 分配论文
   通常，学校或相关部门会将毕业生的论文随机分配给一定数量的盲审专家。这些专家可能来自同一所学校的不同院系，也可能来自其他高校或科研机构。

例如，一所大学的计算机专业学生的毕业论文可能会被分配给本校电子工程系的教授、另一所大学计算机学院的副教授以及某科研机构的研究员进行盲审。

2. 专家评审
   盲审专家在收到论文后，会按照一定的标准和流程进行评审。一般来说，专家会先阅读论文的题目、摘要和目录，了解论文的大致内容和结构。然后，逐章逐节地仔细阅读论文正文，分析研究方法的合理性、实验结果的可靠性、论证过程的逻辑性以及结论的准确性等方面。

比如，一位盲审专家在评审一篇关于人工智能算法优化的毕业论文时，会重点关注作者所采用的算法是否新颖、实验数据是否充分、对算法性能的分析是否深入等问题。

3. 给出评审意见
   在评审结束后，盲审专家会根据自己的评审结果给出相应的评审意见。评审意见一般包括论文的优点和不足之处，以及是否同意该论文通过盲审等内容。专家还可能会提出具体的修改建议，供学生和指导教师参考。

例如，一位专家可能会在评审意见中写道：“该论文选题具有一定的现实意义，研究方法较为合理，实验结果可靠。但论文在文献综述部分存在不足，对相关领域的研究现状分析不够全面。建议作者进一步完善文献综述，并对实验结果进行更深入的讨论。同意该论文通过盲审，但需在修改后提交最终版本。”

4. 汇总评审结果
   学校或相关部门会将各位盲审专家的评审意见进行汇总。如果大多数专家同意该论文通过盲审，那么学生可以根据专家的意见进行修改后，提交最终版本的论文。如果有较多专家不同意该论文通过盲审，那么学生可能需要对论文进行重大修改，甚至重新进行研究和撰写。

例如，某学生的毕业论文有三位盲审专家进行评审，其中两位专家同意通过盲审，一位专家不同意通过盲审。学校会综合考虑三位专家的意见，认为该论文虽然存在一些问题，但整体质量尚可。于是要求学生根据专家的意见进行修改，并在规定时间内提交修改后的论文。

二、总体形势要求

1. 学术规范性
   毕业论文必须符合学术规范，包括引用文献的准确性、格式的规范性、语言表达的准确性和流畅性等方面。学生在撰写论文时，应严格遵守学术道德，不得抄袭、剽窃他人的研究成果。

例如，学生在引用他人的观点和研究成果时，必须注明出处，并采用正确的引用格式。如果论文中出现大量抄袭或剽窃的内容，将会被认定为学术不端，导致盲审不通过。

2. 研究创新性
   毕业论文应具有一定的研究创新性，能够为所在领域的学术研究做出一定的贡献。学生在选题和研究过程中，应关注学科前沿问题，尝试采用新的研究方法或理论视角来解决实际问题。

比如，在计算机科学领域，学生可以选择研究新兴的人工智能技术在某个特定领域的应用，或者提出一种新的算法来提高现有系统的性能。这样的毕业论文更容易引起盲审专家的关注和认可。

3. 逻辑严谨性
   毕业论文的论证过程应具有逻辑严谨性，各个章节之间的内容应相互衔接、层层递进。学生在撰写论文时，应注意论点的明确性、论据的充分性以及论证方法的合理性。

例如，在一篇关于经济学的毕业论文中，学生在提出自己的观点后，应通过大量的数据分析和实证研究来支持自己的观点，并且在论证过程中要避免出现逻辑漏洞和矛盾之处。

4. 内容完整性
   毕业论文应具有内容完整性，包括题目、摘要、目录、正文、参考文献等各个部分。学生在撰写论文时，应确保各个部分的内容都完整无缺，并且符合论文的整体结构和逻辑要求。

比如，论文的摘要应简洁明了地概括论文的主要内容和研究成果，目录应清晰地反映论文的结构和章节内容，参考文献应准确地列出论文中引用的所有文献资料。

总之，毕业论文的盲审是一个严格而规范的过程，学生在撰写论文时应认真对待，确保论文符合盲审的顺序和总体形势的要求，以提高论文通过盲审的概率。